Kebenaraan Ciptaan Pembohong
weekly-blog
- Obat adalah sebuah kemustahilan -
Saya sempat berdebat untuk mengosongkan tulisan minggu ini. Judulnya saja sudah cukup untuk "mengacaukan pikiran" jika tidak ditanggapi dengan penolakan langsung (yaitu kesalahpahaman yang melemahkan).
Saya pertama kali mendengar frasa ini dari Heinz von Foerster, yang dianggap sebagai pencetus sibernetika orde dua - atau bisa juga disebut sibernetika dari sibernetika.
Yang paling menginspirasi dan memberdayakan saya dari Heinz adalah keharusan etisnya:
"Act always so as to increase the number of choices" (Bertindaklah selalu untuk meningkatkan jumlah pilihan).
Kebenaran, seperti halnya "pemahaman", berfungsi untuk membatasi pilihan, atas nama kepastian. Namun saya setuju dengan Nancy Kline yang menulis “I am wary of certainty – I think it is a drug, and an impossibility” - oleh karena itu saya menyukai kesalahpahaman - atau lebih tepatnya kesalahpahaman dari kesalahpahaman.
Asal mula dari weekly-blog ini dan pilihan namanya adalah cerminan dari keharusan etis saya sendiri: "Bertindaklah selalu untuk meningkatkan kemungkinan". Salah satu perbedaan untuk kemungkinan adalah pilihan pilihan - jadi saya menduga Heinz akan menyetujuinya.
Biasanya ketika kita memohon kepada Kebenaran, apa yang kita lakukan adalah memohon kepada "realitas objektif" - kepastian tertinggi. Dan seperti yang ditunjukkan oleh Heinz:
"Objektivitas adalah khayalan subjek bahwa mengamati dapat dilakukan tanpa dirinya. Melibatkan objektivitas berarti meniadakan tanggung jawab - oleh karena itu, objektivitas sangat populer."
Jadi, cara lain untuk mengatakan frasa yang menjadi judul tulisan ini, mungkin adalah:
"Kebenaran adalah penemuan seseorang yang bertindak tidak bertanggung jawab"
Apa yang saya maksud dengan "bertindak tidak bertanggung jawab"? Maksud saya adalah bertindak seolah-olah kita tidak punya pilihan. Jika saya tidak punya pilihan, maka saya tidak bertanggung jawab - Kebenaran atau "pemahaman" atau "kenyataan" yang bertanggung jawab. Saya merasa lebih berdaya dan dapat diterapkan untuk bertindak seolah-olah saya selalu bertanggung jawab - saya selalu punya pilihan.
Saya tidak mengatakan bahwa kita selalu memiliki pilihan. Saya menawarkannya sebagai kesalahpahaman yang memberdayakan dan dapat diterapkan. Saya lebih suka bertanggung jawab atas tanggung jawab saya. Jika Kebenaran adalah bahwa selalu ada pilihan, maka saya tidak akan punya pilihan selain membuat pilihan - dengan kata lain saya tidak akan bertanggung jawab atas tanggung jawab saya.
Jadi ini bukanlah Kebenaran, sama seperti semua yang ada di dalam subtema ini (kalimat pembuka). Itu hanya bermain-main dengan kata-kata. Ini adalah kesalahpahaman. Ini adalah sebuah eksperimen untuk bertanggung jawab atas tanggung jawab saya. Ini adalah upaya saya untuk meningkatkan kemungkinan.
Jika itu memberdayakan dan dapat diterapkan, pertahankan, dan mainkanlah. Jika tidak memberdayakan atau dapat diterapkan, buanglah - toh itu bukan Kebenaran.